Официальный комментарий арт-директора Сrystal Hall Андрея Иноземцева 23 марта распространила агентство Secret Service.

«16 марта на вечеринке Ello party журналисты съемочной группы телеканала ICTV спровоцировали конфликт и" раскрутили "его в лучших традициях" желтой "журналистики. Их действительно вывели из клуба по просьбе организаторов вечеринки, так же как охрана выводит агрессивных или п 'пьяных людей в целях безопасности окружающих. Охрана вела себя корректно », - заявил Андрей Иноземцев.

По мнению администрации Сrystal Hall, причина конфликта - «грубое нарушение журналистской этики». «Средств физического воздействия ни к кому из сторон конфликта не были приняты. Все домыслы о якобы избиении и т.п. - грубое искажение действительности. В рамках процессуального разбора этого дела наша охранная компания готова предоставить съемку с камер наблюдения », - отметил господин Иноземцев.

«Вследствие этого, чтобы не допустить в дальнейшем дискомфорта для наших гостей и для" сохранения "чести, достоинства и имущества репортеров телеканала ICTV, мы вынуждены будем отказать этом каналу в аккредитации на все мероприятия, запланированные к проведению в Сrystal Hall в 2012 году», - добавил арт-директор клуба.

В свою очередь Александр Кажиян заявил: «Если съемочная группа ICTV не прекратит распространять порочащую информацию и не принимать меры для ее опровержения, я буду вынужден обратиться в суд».

Напомним, 16 марта в киевском клубе Crystal Hall произошел конфликт между пиар-менеджером Александром Кажияном и съемочной группой канала ICTV (репортером программы «Козырная жизнь» Татьяной Третьяк, репортером программы «Максимум в Украине» Русланом Тарасовым и оператором Артуром Пудак). По информации ICTV, Александр Кажиян напал на Татьяну Третьяк, подловив в коридоре и нанеся ей телесные повреждения (синяки, ушибы кистей рук и вывихи пальцев на руках). Съемочной группе ICTV, по этой информации, тоже препятствовали в выполнении профессиональных обязанностей: «Когда на помощь Татьяне пришли коллеги, Александр Кажиян повел себя еще агрессивнее, пытался разбить телевизионную камеру, набросился на Руслана Тарасова. Охрана заведения всячески препятствовала съемкам, закрывала телекамеру. После этого съемочную группу силой выставили на улицу, не позволив даже забрать вещи из гардероба ».

Александр Кажиян в комментарии сказал, что конфликт возник из-за того, что журналистка, нарушив договоренность с пиар-менеджмер, ставила некорректные вопросы личного характера певцу Максу Барских и его продюсер Алан Бадоев. По его словам, он подошел к журналистке и сделал ей замечание, отметив, что впредь не акредитовуватиме ее на мероприятия, организовывать. «В ответ она сказала:" Пошел на х .. ", - рассказал господин Кажиян. - Тогда я взял ее за запястье и попытался вывести из помещения клуба. После того, как мне это не удалось, я позвал охрану заведения и ожидал ее у гардероба ». В настоящее время, по словам пиар-менеджера, представители съемочной группы ICTV спровоцировали его к потасовка, снимая это на камеру. Далее, по словам PR-менеджера, охрана клуба вывела группу ICTV за пределы заведения.

Кроме того, господин Кажиян рассказал, что у него есть основания подозревать журналистов ICTV в действиях с его мобильным телефоном: «Во время схватки мой телефон выпал на пол. Свидетели инцидента со съемочной группой рассказали, что телефон взяли с собой "люди, которых вывели на улицу". За 30-40 минут охрана заведения действительно нашла телефон за пределами заведения. А когда я обнаружил, что в нем отсутствует SIM-карта, ее тоже нашли - на улице ».

Репортер ICTV Татьяна Третьяк и руководитель редакции публицистических программ телеканала ICTV Оксана Соколова были возмущены комментариями Александра Кажияна и подробно рассказали свою версию инцидента . Госпожа Соколова выразила мнение, что конфликт «исключительно методом решения вопросов господина Кажияна».

Руководитель информационно-аналитического центра Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) Владимир Лившиц рассказал репортеру ComNews, что если будет принято решение о включении общественного канала в цифровой мультиплекс, то он, вероятно, будет претендовать на универсальную лицензию для наземного эфирного, кабельного, спутникового вещания и вещания в других средах.

Глава совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов в ходе парламентских слушаний также заявил, что источником финансирования общественного канала могут служить проценты с целевого фонда, формирование которого "может быть осуществлено через государство, через уполномоченный банк". По его словам, есть федеральный закон о целевом капитале, поэтому не надо "придумывать ничего сверхъестественного".

Для законодательного обеспечения создания общественного телеканала, по мнению Михаила Федотова, потребуется указ президента "О первоочередных мерах по созданию общественного телевидения и радио", указ "Об утверждении устава автономной некоммерческой организации общественного телевидения и радио", распоряжение правительства "О формировании финансовой базы". Кроме того, он считает, что требуется внесение изменений в закон "О банке развития", в закон "О рекламе" в части запрета ее трансляции на каналах общественного вещания, в закон "О СМИ", а также установить особый статус каналов общественного телевидения и радио.

По мнению Михаила Федотова, для финансирования общественного телеканала можно задействовать "социальное спонсорство". В частности, он предложил в начале и конце передачи сообщать о том, что "она стала возможна благодаря такой-то компании".

Александр Маслов полагает, что финансирование общественного телевидения за счет бюджетных средств и состоятельных граждан может нарушить принцип его независимости. При этом замминистра исключил возможность сбора абонентской платы и размещения рекламы для привлечения средств. Для финансирования канала он предложил использовать целевой капитал, сформированный за счет пожертвований.

"Так как вещание будет вестись по всей России, то за его распространение будет платить федеральный бюджет, - сказал Владимир Лившиц. - Это и есть государственная поддержка, которой нет у многих федеральных и региональных каналов".

Александр Маслов отметил, для формирования целевого капитала требуется какое-то время, но средства нужны и для запуска общественного телевидения. Замминистра сообщил, что для финансирования проекта на начальной стадии "потребуется отдельное решение". По его словам, Минкомсвязи считает, что функция учредителя общественного телевидения должна быть возложена на специально созданную автономную некоммерческую организацию.

По оценкам Минкомсвязи, на создание общественного телевидения требуется 1 млрд руб., а на его поддержку 3-4 млрд руб. в год. Владимир Лившиц считает, что эти цифры необходимо структурировать по статьям расходов. "Создание и/или приобретение телепередач является основной статьей расхода в любой телекомпании, пояснил он репортеру ComNews. – Затем – производственная база, распространение, оплата услуг связи и оплата труда. Пока нет четкого понимания того, какой концепции будет придерживаться общественное телевидение, какая будет принята структура, сложно оценить затраты на его создание и функционирование". Он считает, что вопрос о том, каким образом будут привлечены необходимые средства и откуда, следует рассматривать после проработки концепции канала.

"Преждевременно утверждать, что люди будут отказываться от абонентской платы", - сказал Владимир Лившиц. Во многих странах такая схема финансирования является самой распространенной и обеспечивает подлинную независимость телевидения. По его словам, она не исключает формирование целевого капитала, субсидий, спонсорских поступлений и рекламы. "Вряд ли уже сейчас следует заявлять о полном отказе от рекламы, которая может быть и социальной, и коммерческой, но не обязательно "ширпотребной", - уверен глава НАТ. Он также считает, что необходимо дать возможность высказать мнение потенциальным зрителям создаваемого ТВ. "Еще никто не обращался к людям, не объяснил им преимущества общественного ТВ, формы управления им, принцип прямого и обратного взаимодействия с аудиторией", - посетовал Владимир Лившиц.

Генеральный директор компании Dolby CIS Алексей Угринович полагает, что источником финансирования общественного канала могут быть доходы от рекламы. "Рекламодателя интересуют рейтинги программ, поэтому они вряд ли будут вмешиваться в редакционную политику, - уверен он. – Намного важнее источника финансирования принцип формирования организации управления общественного канала – кто и как будет назначать руководителей и контролировать их деятельность".